Crece el debate por la autonomía de Virasoro

Compartir en

“No queremos polemizar porque no le sacaremos nada a nadie ya que comprende sólo lo que está dentro de la jurisdicción municipal de Virasoro que ya está fijado por ley desde el ‘97”, dijo la Intendenta. En Santo Tomé, ayer hubo un cónclave interinstitucional y una sesión especial. El martes se reunirán con diputados.

El nuevo proyecto de departamento sólo comprendería a la actual jurisdicción municipal de Virasoro.

En reiteradas oportunidades Virasoro intentó convertirse en cabecera de un nuevo departamento pero su proyecto no prosperó hasta que esta semana dos comisiones de la Cámara de Diputados le dieron despacho favorable a la propuesta. Por eso, en la sesión del próximo miércoles 23 podría estar en el orden del día y ser aprobado.
Sin embargo, el caso puso en alerta a Santo Tomé, actual cabecera de la jurisdicción departamental que integra a los virasoreños.
En este sentido, ayer se realizó un cónclave en el que participaron funcionarios y representantes de diversas instituciones, como así también se llevó a cabo una sesión especial. Así, acordaron emitir un documento que lo presentarán el martes cuando se reúnan con el presidente de la Cámara baja y otras autoridades provinciales.
“Confiamos en que se pueda concretar un viejo anhelo de la comunidad. No queremos polemizar, pero no le sacaremos nada a nadie porque comprende sólo lo que están dentro de la jurisdicción municipal de Virasoro que ya está fijado por ley desde el 97”, dijo la intendenta Bety Pintos a El Litoral. Sobre esto explicó que “si bien el proyecto fue presentado en varias oportunidades, el primero data de la década del ‘70; el último, que es de autoría de la diputada Silvia Recalde, comprende la mínima integración o sea el área urbana y los parajes San Justo, San Alonso y Capioví. Eso significa que no entran Garabí, Garruchos, ni Colonia Liebig que era lo que estaba cuestionado por otras Comunas”,
En este punto, la jefa comunal insistió en que “no queremos polemizar con nadie, no le estamos sacando nada a Santo Tomé y a ningún otro Municipio. Sólo queremos que se reconozca nuestro derecho de poder conformar un departamento, ser cabecera de él y a partir de eso obtener mejoras en diferentes aspectos, como ser económicas y en servicios básicos como la educación, la seguridad y la salud”.
Pintos además precisó que “de acuerdo al último censo estaríamos superando los 40 mil habitantes y para brindarles una mejor calidad de vida necesitamos. Por ejemplo contar con más servicios en el hospital, po-der ampliar el área de consultorios externos y también contar con una sala de accidentología, porque acá hay que atender muchos casos por la cantidad de empresas que funcionan en la zona. Y ante algo de gravedad, se debe derivar a Posadas (Misiones) distante a 90 kilómetros, o a Capital que está a más de 300 o bien a Santo Tomé que está a 65 kilómetros”.

Disconformidad
A diferencia de Virasoro, en Santo Tomé -tal como lo publicó El Litoral en su edición de ayer - se sorprendieron ante la noticia de que el proyecto de un nuevo departamento dentro del suyo, obtuvo el visto bueno en dos comisiones de la Cámara de Diputados. Una cuestión no menor, considerando que habilita -en menos de dos semanas- a que pueda ser so-metido a votación en el recinto parlamentario.
Para analizar esta situación, autoridades comunales, concejales, presidentes de partidos locales y representantes de diferentes instituciones se reunieron ayer al mediodía en el despacho del intendente Víctor Giraud.
“En su momento rechazamos el proyecto porque consideramos que innecesariamente se pretendía dividir a los departamentos de Santo Tomé y al de Ituzaingó ya que incluía a varias poblaciones además de Virasoro”, recordó el jefe comunal a El Litoral, al término del cónclave. Y ante la consulta de que el nuevo proyecto de departamento incluiría sólo a lo que actualmente está bajo la jurisdicción municipal virasoreña manifestó que “esa es una posibilidad, pero nosotros no tenemos ninguna certeza de que sea así porque no vimos el proyecto que fue aprobada por las dos comisiones de la Cámara de Dipu-tados.
Aún si fuera así, en un principio no esta-ríamos de acuerdo porque cuando todos se unen en pos de objetivos comunes, acá se intenta separar. Porque también hay que decir que no necesitan ser departamento para ob-tener más recursos coparticipables, ellos ya están recibiendo porque su población de acuerdo al censo del 2001 supera a la nuestra”.
En este marco, Giraud indicó que “además ahora somos el tercer departamento en importancia después de Capital y Goya, si Virasoro decide separarse, seríamos unos de los últimos en la lista porque la importancia que tenemos ahora es porque estamos todos juntos. A esto hay que agregarle y no es una cuestión menor, sino por el contrario, es que los legisladores tomaron una decisión sin antes consultarnos porque somos una de las partes involucradas en ese proyecto”.
Para plantear esto y otros argumentos es que en la reunión que se realizó en el Municipio, acordaron redactar un documento. “Un equipo está redactándolo y estará listo el domingo, durante esa jornada y la del lunes se hará firmar a las distintas instituciones para presentarlo el martes tanto al Gobernador como a los legisladores”, co-mentó Giraud.
Tras lo cual precisó que “el martes ya está confirmada una audiencia con el presidente de la Cámara de Diputados y también con otros bloques, como el de Rufino Fernández. Y estamos gestionando con el primer mandatario provincial y el vicegobernador”.
En relación a esto, también el Concejo realizó ayer a la tarde una sesión especial. “Se aprobó un proyecto de resolución a través de la cual se acordó que el cuerpo deliberativo se constituirá junto a otros representantes de la comunidad el martes venidero en la capital correntina para dialogar con autoridades provinciales, entre ellas, con los diputados”, aseveró el concejal, Alejandro Belsky a EL Litoral. El edil además de coincidir con varios de los argumentos esgrimidos por Giraud, remarcó que “nuestro temor a estas decisiones que se adoptan sin previa consulta a las partes involucradas quede como precedente y después otra población también quiera crear un nuevo departamento o municipio dentro de la actual jurisdicción departamental. Y suponiendo que ahora el nuevo sólo comprenda a Virasoro, tampoco existen garantías de que una vez aprobados aparezcan otros municipios que se quieran adherir y así se vaya diluyendo nuestro departamento”. (C.C.)